这个周末可谓是热闹非凡，就在上周五晚（8月11日），主持人孟非发了一条微博让人很是琢磨不透：

称“1.不管什么人，法律面前人人平等。2.真相只有一个，很快就会看到。3.只接受法院判决，不接受任何调解。谢谢！ ”

到底是怎么回事呢？大酒君去查了一下将要和孟爷爷打官司的一方：南京高大师——拥有精酿啤酒品牌“高大师”Master Gao，也是中国精酿啤酒运动的主力倡导者实践者和推动者。

南京高大师啤酒有限公司（曾用名：南京精工啤酒有限公司）创始于2008年，是中国一家精酿啤酒酿造企业。

高大师更大的贡献是带领了中国精酿行业发展，创始人高岩曾写过一本家庭酿酒圣经的书：《喝自己酿的啤酒》，这本书被称为中国部家庭啤酒酿制指南。它介绍了精工啤酒酿酒师的捷径，全套图解家庭酿制过程，专业的啤酒品尝方法 ，十大经典国际啤酒配方以及特殊麦芽的简易制作。适合家庭啤酒酿造爱好者、小型啤酒屋酿酒技师以及大型啤酒公司技术人员阅读。

高大师旗下有几十款不同口感的精酿啤酒，其中最为出名和主打的一款啤酒叫做“婴儿肥”（Baby IPA），这款啤酒被称为“中国精酿瓶”，瓶身上标注全天然原料，不含有任何婴儿成分。

Baby IPA：酒精度数5.4%VOL,原麦汁浓度14.5°P

IPA是什么？

在世界上，IPA 是啤酒界最热门的精酿啤酒，更是精酿啤酒中的更佳逼格担当。可以说，哪里有精酿啤酒，哪里就有 IPA。IPA 全称 India Pale Ale，直译为“印度淡色艾尔啤酒”，由于中英文都颇为拗口，国际上通用 IPA 这个简称。

而“孟非小酿”则是被认为配方抄袭了“婴儿肥”。

两年前，孟非在进军餐饮业后，想开发一款属于自己IP的啤酒。他找到了在南京精酿啤酒圈比较有名的“高大师”（高岩），两人很快达成了合作。合作终止之后，“孟非小酿”仍然在继续生产。

旧版孟非小酿，瓶身印有高大师公司标志

自媒体文章指责孟非小酿“偷配方”

将这件事情推到风口浪尖的是一篇阅读量10w+的文章，矛头直指和高大师结束合作后的“孟非小酿”配方涉嫌抄袭“高大师”公司明星产品之一“婴儿肥”啤酒。

文章称新的“孟非小酿”喝起来没有任何改变，还与之前保持着几乎没有差别的颜色色度、酒精度、原麦汁浓度、苦味值。

新版孟非小酿易拉罐包装

其实这场撕X大戏在7号就已经初见端倪，在孟非8月7日发布的一条微博下，就已经有一些网友发表评论，指其“偷别人啤酒配方”：

@潇湘蔷薇-：所以偷人啤酒配方你承不承认？？！

@jazzpiggy：偷别人配方这事儿你是不是要给大家解释解释啊？过河拆桥么？

@瞿东舞子： 孟老师，听说了高大师婴儿肥精酿啤酒曾经和您有过合作，这款啤酒，是高岩高大师费了很多力气研制出来的，和您合作过一次后，您就放弃合作，却剽窃人家啤酒配方，接着拿去生产，是不是真的有这件事情？

在11晚孟非表明自己的立场“真相只有一个，法庭见”之后，高大师啤酒官方微博毫不客气回应“孟爷爷，我们在过周末，周一再说”。

孟非团队：圈子里不是只有高大师会酿酒

孟非方面则明确表示“我们不可能剽窃”，高大师公司此举完全是“为了炒作”。并说要拿出实质性证据或直接走法律程序起诉，而不是利用自媒体来炒作此事。目前新版本的孟非小酿，完全是由公司与另外一个精酿啤酒研发团队合作开发的，和高大师公司一点关系都没有。

“孟非的小面”和“孟非小酿”法人余嘉仪称：“孟非小酿的商标权是我们的，我们和‘高大师’的代加工协议也早就到期终止了，款项也是一次结清。我们本来就有权利另找一家代工厂帮我们生产啤酒。”

合同中表明：合作过程中双方所提供的知识产权不视为技术转让，而甲方（孟非方）享有商标权

在已经签订了知识产权不转让协议的前提下，孟非团队是否模仿生产高大师原先为其代工的产品，我们不得而知。

“孟非小酿”的新研发团队表示：“精酿啤酒的酿造技术本来就不是什么秘密，高大师自己也写过相关的书籍的。说句实话，他的酒的味道也不一定就比其他人酿出来的好，这个圈子里也不只他一个人会酿酒。”

当时他们为孟非小酿做新配方的开发，也尝试了很多次。“从今年2月，到5月27日最终推出，我们至少尝试了4种不同的配方去酿造。后来公司在这4种里选择了口感更好的一种，我们又将这种配方进行了最后改良，才有了现在的孟非小酿。”

目前双方各持己见，剑拔弩张。对于精酿啤酒技术方案是否侵权有较大争议，未来如果对簿公堂，双方都有义务举证，以判断“高大师”的技术方案与涉案产品的技术方案是否一致。可以精细比对两种啤酒的颜色、苦度、酒精度、麦芽度等等数据。甚至需要比对二者的生产工艺是否相同或实质性一致。

这场涉及商业专利或者说是名誉权的“口水战”最终结果如何，不妨和大酒君一起继续关注下后续发展，期待真相的水落石出。就如孟爷爷说的，一切交给法律来裁决，真相只有一个！